В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
svitlanaholenkp0an3s
svitlanaholenkp0an3s
11.10.2020 08:20 •  История

Докажите несостоятельность норманской теории образования государства.

Ответ:
Almurt
Almurt
06.10.2020 18:40
Если судить о том, что Рюрика призвали славяне, и когда он прибыл на их земли, то жизнь забила ключом и появилась государственность, то мы забываем о другом. Как так получилось, что до прихода Рюрика с его братьями не было государства у славян? Неужели не было того, кто мог бы стать во главе нескольких общин?
В противовес норманской теории существует антинорманская теория, которую выдвинул в свое время Ломоносов. Он считал, что славяне были уж не настолько глупы, чтобы не создать свою государственность, до прихода норманнов. А норманны пришли, уничтожили/возглавили государство славянское, тем самым сосредоточив народ славянский за собой.
Еще один противовес норманской теории. В Киеве еще до прихода Рюрика сидели два братиика - Аскольд и Дир. Киев - большой город, следовательно зарождение государственности уже состоялось.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?