В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
Mastl
Mastl
06.03.2021 09:48 •  История

Напишите по 2 аргумента за и против: 1.избрание новой династии в 1613 году положило конец смуте в россии" 2. реформа никона позволила алексею михайловичу укрепить свою власть.

Ответ:
блеск4
блеск4
05.10.2020 13:09
1).арг в подт
1.с восхождением на престол династии Романовых прекратилась смута, в период которой было характерна частая смена правителей, народные восстания и вторжение интервентов
2.Деулинским перемирием с Польшей в 1618 году Михаил Федорович изгнал интревентов из страны
арг в опроверж
1.в 1637 году совершилось азовское сидение которое может расцениваться как восстание казаков ,что характерно для периода смуты
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?