В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
dianapovorozny
dianapovorozny
12.06.2022 19:00 •  История

Можно ли утверждать, что форма государственного в речи посполитой представляла собой абсолютную монархию? ответ обосновать. , !

Ответ:
Вася1480
Вася1480
05.10.2020 10:33
Нет. Ибо власть монарха в Речи посполитой нечего не значила. Потому что была выборная монархия, властью обладало шляхта(дворяне польского государство); по факту государство было федерацией. 
В государстве шляхта могла совершить бунт против любого приказа, манифеста или требование короля. Был Либериум вето по которому в парламенте законопроект можно было принять если все шляхтичи будут согласны, причем именно все если хоть один полубедняк шляхтичь откажется его призновать законопроект не пройдет. 
Монархия была выборный из шляхты, причем интересно то что шляхчить который может все, став королем будет фигурой номинальной которая не будет влиять не на что
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?