По мнению историков, занимающихся исследованием древней архитектуры, зодчество Киевской Руси не имело самобытности.
До революции считалось, что вся архитектура древней Руси ничто иное, как отражение зодчества, свойственного Византии. Так думали потому, что все величайшие архитектурные памятники Киевской Руси были построены греческим мастерами. Это мнение было допустимым до момента более глубокого изучения архитектуры древних времен.
Объяснение:
Когда учёные в плотную занялись этим вопросом стало ясно, что древние строения Киевской Руси не имеют подобных в Византии. Стиль и особенности этих памятников своеобразны. Бесспорным является тот факт, что Византийские архитекторы строили на Руси и их опыт в возведении храмов был огромным. Византийцы имели собственные наработки и стиль в строительстве, но приехав к славянам они встретились с рядом особенностей местных условий работы.
Во-первых, русичи давали им определённые задания для постройки своих храмов. Согласно этим заданиям требовалось организовать большие хоры, в Византии же такого не было в те времена. Русь приняла христианство не так давно и процесс ещё не был завершён до конца, ещё многим было необходимо крещение.
Именно с этой целью уделялось большое внимание обустройства специальных мест для принятия этого обряда. В Византии же не концентрировали так на этом внимание. Такая специфика вынуждала греков создавать новое планирование постройки зданий, которое отнюдь не проходило на византийское, а также строителям пришлось работать с новыми материалами.
Всё эти факторы в совокупности рождали своеобразие архитектуры Киевской Руси. Специфичные условия труда, новые материалы для строительства, вкусы заказчиков, привыкших к деревянном зодчества и само задание все было отличительные от византийское архитектуры.
По мнению историков, занимающихся исследованием древней архитектуры, зодчество Киевской Руси не имело самобытности.
До революции считалось, что вся архитектура древней Руси ничто иное, как отражение зодчества, свойственного Византии. Так думали потому, что все величайшие архитектурные памятники Киевской Руси были построены греческим мастерами. Это мнение было допустимым до момента более глубокого изучения архитектуры древних времен.
Объяснение:
Когда учёные в плотную занялись этим вопросом стало ясно, что древние строения Киевской Руси не имеют подобных в Византии. Стиль и особенности этих памятников своеобразны. Бесспорным является тот факт, что Византийские архитекторы строили на Руси и их опыт в возведении храмов был огромным. Византийцы имели собственные наработки и стиль в строительстве, но приехав к славянам они встретились с рядом особенностей местных условий работы.
Во-первых, русичи давали им определённые задания для постройки своих храмов. Согласно этим заданиям требовалось организовать большие хоры, в Византии же такого не было в те времена. Русь приняла христианство не так давно и процесс ещё не был завершён до конца, ещё многим было необходимо крещение.
Именно с этой целью уделялось большое внимание обустройства специальных мест для принятия этого обряда. В Византии же не концентрировали так на этом внимание. Такая специфика вынуждала греков создавать новое планирование постройки зданий, которое отнюдь не проходило на византийское, а также строителям пришлось работать с новыми материалами.
Всё эти факторы в совокупности рождали своеобразие архитектуры Киевской Руси. Специфичные условия труда, новые материалы для строительства, вкусы заказчиков, привыкших к деревянном зодчества и само задание все было отличительные от византийское архитектуры.