В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
человек416
человек416
29.07.2020 20:19 •  История

Отречение николая ll (1917-1921)- добровольно или нет,как вы поступили бы на месте царя (свое мнение) 25

Ответ:
koshechkaXL
koshechkaXL
07.08.2020 08:49
Николай II не отрекался добровольно, его к этому вынудили события Февральской революции. Россия не могла больше выносить такого царя.Затянувшаяся война, неудачи на фронте, бедственное положение в экономике, чихорда в правительстве, Распутин,наконец, личные качества царя. Всё это его непопулярности.Николай не видел причин менять раз и навсегда установленный порядок, хотя большинство россиян так не считали. Он не извлёк уроков из истории европейских монархий. Даже родственник - великий князь Николай Николаевич и командующие фронтами, например, Брусилов молили царя об отречении. Он отрёкся. Люди праздновали, даже князь Львов щеголял с красным революционным бантом. "Хозяин земли Русской", как писал о себе царь во время переписи населения, был " уволен" от должности этой самой землёй.
   Как нужно было поступить? Отречение было неминуемо. Настроить против себя всю страну и членов царской фамилии, это постараться. Что может сделать царь, которого просто не воспринимают и все говорят - уйди по - хорошему? Уйти. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?