В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
Arash12345
Arash12345
04.02.2020 23:27 •  История

Аргументы, которые высказывали бояре, выступавшие за передачу власти боярской думе, и участники земского собора, выступавшие за избрание царем бориса годунова. была ли осуществимой идея учреждения аристократического правления в россии в конце xvi в.?

Ответ:
Alinakozlova2004
Alinakozlova2004
03.10.2020 03:48
Бояре претендовали на первенство, так как они были с московскими князьями с самого начала их возвышения. Но и бояре из других княжеств, где они были на первых ролях, не соглашались на вторые.
Вообще, бояре не могли забыть той роли, которую они играли раньше, когда князья были марионетками в их руках. Сильным аргументом в избирательной борьбе стала раздача жалования дворянам, которые были основными участниками Земского Собора. Они сыграли на том, что   их присяга повторяла ряд пунктов боярского «свидетельства», представленного Земскому собору 17 февраля. Главный из них заключался в утверждении, будто Годунова благословили на царство сначала Царь Грозный, а затем Царь Федор.
Идея аристократического правления в России в конце 16 века была бы осуществима, если бы власть перешла к Боярской думе, потому что именно она составляла аристократический состав того времени.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?