В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
nizyulkoelena
nizyulkoelena
18.08.2021 01:14 •  История

С2. ниже две точки зрения на последствия монголо-татарского нашествия на русь в 13 в. и в зависимость руси от золотой орды: 1) монгольское нашествие и иго золотой орды в негативным последствиям для руси. был нанесён сокрушительный ущерб , политическому и культурному развитию руси, что к отставанию земель от стран западной европы. 2) нашествие батыя на русь трактуется как рядовой набег кочевников, а между князьями и ханами золотой орды установилось союзническое отношение. укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. аргументы, которые могут подтвердить ваш выбор.

Ответ:
valaegorova34
valaegorova34
03.10.2020 01:55
Первое. Монгольское нашествие буквально разгромило экономику и политику Руси. Золотая орда была одной из причин отставания Руси по всем параметрам в плане политическом, экономическом, военном да и с культурой проблемы были.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?