В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
latypova04
latypova04
07.01.2020 01:23 •  История

Президент сша у.тафт в очередном послании конгрессу страны (декабрь 1912 г) говорил о необходимости странам центральной америки. весьма важно, писал он, «чтобы страны этого региона избегали тяжелых иностранных долгов и не подвергали расстройству свою национальную финансовую систему, а также чтобы над ними не висела постоянная угроза международных конфликтов, возникающая вследствие беспорядков внутри страны». выгодна или нет была такая позиция странам, о которых идет речь.

Ответ:
Надя0301
Надя0301
18.09.2020 09:59
Конечно, такая позиция была выгодна странам Центральной Америки и США. Ведь совершенно очевидно, что лучше быть должным кому-то одному, чем многим другим странам. США при этом полноправно может принимать участие во всех сферах экономического развития данных стран, т.е. негласно контролировать все отрасли и области молодых государств. Те же, в свою очередь, могли не опасаться вмешательства в свои дела крупнейших европейских держав: США не допустили бы этого.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?