В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
hdhdhdhehd
hdhdhdhehd
21.09.2022 16:18 •  История

Доведіть або спростуйте наведене твердження: у той час(поч. 19 ст.) українська термінологія ще не мала великого поширення. не вважав її і ксьондз калинка, і в цьому була його велика помилка. на протиставленні "русі", під якою калинка розуміє наш південь, і "росії", яким він позначає нашу північ,- далеко не виїдеш. така термінологія, імовірно, добре звучить по-польському, але є мало зрозумілою для росіян. русь є росія, росія є так відчуває кожний із нас. для мети, яку має в. калинка й інші поляки, тобто для розколу єдиного російського народу, неодмінно треба було знайти для півдня росії зовсім окреме найменування. воно було знайдене під виглядом "український народ". свою відповідь побудуйте за схемою: 1) я вважаю, що 2) тому, що 3) наприклад, 4) отже, дуже дякую за

Ответ:
GanyaOle
GanyaOle
28.07.2020 21:18
Я русский я не знаю это
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?