В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
zhenya4546
zhenya4546
30.12.2020 09:09 •  История

:) в xiii в. были отбиты наступления крестоносцев (католиков). если бы крестоносцам удалось захватить русь, то каковы плюсы католичества на руси? а каковы плюсы того, что русь осталось христианской?

Ответ:
Викуська2531
Викуська2531
02.10.2020 17:24
Крестоносцы не могли бы захватить всю Русь. Их объектом захвата был север Руси - Псков, который был уже под опекой крестоносцев, а также Новгород, который они и пытались захватить в 1242 году. Католичество, в случае захвата Новгорода, распространилось только на севере Руси.
Южная и центральная территория Руси была к этому времени полностью под властью монголов. Монголы терпимо относились к религиям в захваченных ими государствах и не обращали принудительно в свою веру. Поэтому на территории Руси сохранилось православие.
Сложность была бы у крестоносцев с монголами, так как Новгород платил дань монголам. Если бы они урегулировали этот вопрос, то, в дальнейшем, были бы сложности у Московии по возвращению этих земель в состав Русского государства. Но католичество, после возвращения северных территорий, было бы запрещено, а жители принудительно возвращены в православие. А это было бы обязательно, как возвращение Пскова и Новгорода, так и решение религиозного вопроса.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?