В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
Ameya
Ameya
09.04.2022 09:57 •  История

Ниже две точки зрения на судебную реформу 1864 г.: 1. судебная реформа 1864 г. явилась самым крупным в россии шагом к правовому государству. все её принципы и учреждения содействовали развитию в стране цивилизованных норм законности и правосудия. 2. реформа отразила классовые интересы буржуазии, которая в целях своих позиций нуждалась в объявлении формального равенства всех перед судом. судебная реформа 1864 г. обеспечила суду возможность в гораздо большей степени служить интересам господствующих классов, охраняя незыблемость государственного строя, опиравшегося на частную собственность и эксплуатацию трудящихся масс. укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, избранную вами точку зрения.

Ответ:
rsharapov
rsharapov
02.10.2020 17:13
Я поддерживаю первую точку зрения.
Во-первых, вводился бессословный характер судебной реформы. т.е. формальное равенство всех сословий перед законом.
Во-вторых, вводилась гласность и состязательность судопроизводства 
В-третьих, провозглашалась несменяемость судей и независимость их от административных властей. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?