В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
КатяЗюзина
КатяЗюзина
25.07.2021 13:25 •  История

:) "земские соборы были формой ограничения царской власти" - по два аргумента в подтверждение и два в опровержение

Ответ:
Цωετοζεκ
Цωετοζεκ
22.07.2020 23:17
Подтверждение:
1. Земский собор представлял из себя "совет земли", если царь не опирался на свою землю, то ставил под удар свое прибывание на престоле. Например, для того, чтобы сохранить свою власть, Первые Романовы постоянно собирали Земский собор. 
2. (затрудняюсь)
Опровержение:
1. Суть Земского собора в царю, а не принятия решения за него. То есть, царь мог согласится с Земским собором, а мог и не согласится.
2.Земские соборы созывались по воле царя. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?