Марк неоднократно напоминал туллию о необходимости возвратить долг в 100 сестерциев. туллий каждый раз уклонялся, но затем сказал: "я заплачу, но дай мне клятвенное обещание, что ты не будешь мне больше напоминать об этом". марк поклялся, а туллий все не платил. не в силах самостоятельно разрешить создавшуюся дилемму (если молчать, ничего не получишь, если напомнить, нарушишь клятву), марк обратился за к претору. есть ли выход из этой ситуации?

Можно попросить другого человека напомнить.

В данной ситуации, чтобы найти выход, нужно проанализировать действия Марка и Туллия, а также их обещания и клятвы. Во-первых, стоит обратить внимание на то, что Марк неоднократно напоминал Туллию о необходимости возвратить долг. Это говорит о том, что Марк уже дал большое количество времени Туллию на выполнение обязательства. К тому же, Туллий сам сказал, что заплатит, но при условии, что Марк не будет больше его напоминать. Марк согласился на это условие и поклялся.

Однако, Туллий не выполнел своего обещания и не выплатил долг. Возникает моральный вопрос о том, насколько преступительным будет нарушение клятвы, когда она дана под такими обстоятельствами. В данной ситуации, кажется, правомерным обратиться за помощью к претору, который является судейским должностным лицом и специалистом по решению подобных споров.

Претор должен будет проанализировать обстоятельства и предоставить Марку выход из данной ситуации. Он может порекомендовать использовать различные методы убеждения или осуществить юридическую процедуру для защиты интересов Марка и возврата долга.

Примерно следующим образом можно поступить для разрешения данной ситуации:

1. Марк обращается к претору и излагает свою проблему, подробно рассказывая о том, как Туллий не выполнил свое обещание и не вернул долг в 100 сестерциев.

2. Претор юридически анализирует обстоятельства и может придти к выводу, что обещание Туллия было дано в обмен на обещание Марка не напоминать о долге. Однако, Туллий не соблюдает свою сторону сделки.

3. Претор может признать такую сделку (обещание Туллия) недействительной, так как Туллий нарушает договоренность, не выполняя свои обязательства по возврату долга.

4. Претор может принять решение о необходимости возврата долга и наказании Туллия за его неисполнение. Это может включать штрафы или другие меры, чтобы заставить Туллия выплатить долг.

Таким образом, выход из данной ситуации может быть найден через обращение к претору и использование правовых процедур для защиты интересов Марка и выполнения обязательств Туллием. Нельзя оставаться бездействующим и ожидать, что Туллий по своей воле выполнит свое обещание.