В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
dinkooo96
dinkooo96
13.04.2020 07:16 •  История

Вофициальном заявлении а. гитлера в связи с началом войны с в её развязывании обвинялось советское руководство. германия якобы предприняла лишь «акт самообороны», готовя- щуюся против неё войну. в обновлённом варианте эта версия, обвиня- ющая и. в. сталина в подготовке, несмотря на договор, нападения на германию, существует до сих пор. в отечественной науке преобладает точка зрения о вероломном нападении германии на и отвергается утверждение гитлера о превентивном характере войны. какая точка зрения представляется вам более аргументирован- ной? соответствующие доказательства.

Ответ:
frhjkvg11
frhjkvg11
08.07.2020 11:53
Доказать можно и одно,и вторую точку зрения.Мне ближе вторая,поэтому её и докажу.
1.В середине 1930 года Германия заключила с Японией "Антикоминтерновский пакт",который был направлен против СССР.
2.В 1940 году был разработан план("Барбаросса") нападения на СССР
3.Сам факт нападения Германии на СССР является исторической незыблемостью и свидетельствует о настоящем виновнике войны.
4.Высказывания Гитлера о необходимости расширения "жизненного пространства".
Да,СССР понимал неизбежность войны,но он не готов был нанести удар по 
Германии в 1941 году.В 1939 году был заключён пакт"Молотова-Риббентропа",по которому СССР получил неплохие для себя условия:
-Агрессия Германии была направлена на Запад;
-СССР получил время для подготовки к войне;
-Территории,которые входили в сферу влияния СССР,остались за ним и после завершения войны. 
0,0(0 оценок)
Ответ:
f0xses
f0xses
08.07.2020 11:53
СССР не готовил и даже не думал нападать на Германию. Потому , что было очень не выгодно.
1. Строительство огромных танковых и авиационных заводов.
2. Полное уничтожение Сельхоза (95%)
3. Укрепление приграничных территорий. 
Все это обходилось в "копеечку" Сталину и ему было не выгодно. К тому , же нужна была поддержка и союз с другими странами , что он и делал. С Германией так , как видел агрессора подписал акт , который в последствии был нарушен. 
В акте было написано : Польша пополам , Литва Германии. А было 20%территории Польши  СССР (а то и этого не будет) , остальное Германии , Литва СССР + Финляндия.
СССР напало одним питерским полком на Финнов , думая , что те сдадутся. А не тут-то было. Они и отпор дали. Пришлось проводить масшабную войну. И то отобрали только Карелию. Видя это Гитлер естественно напал , видя огромное "Новоиспеченное" государство со слабой техникой и солдатами
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?