В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
18111960
18111960
30.05.2021 00:26 •  История

Российское революционное движение 19 века не имело народной поддержки достаточной для осуществления своих целей. 2 аргумента в подтверждение данной точки зрения

Ответ:
hanabi7suzuha
hanabi7suzuha
01.10.2020 22:15
1.Было удобнее и лучше следовать Ленину. 
2.Выгоднее))
0,0(0 оценок)
Ответ:
Кристина20060805
Кристина20060805
01.10.2020 22:15
1. Революционные движения 19 века чаще всего не имели опоры на народ. К примеру - декабристы. Интеллигенция и дворяне, упоенные примером Франции. Их не заботила судьба всей страны, они просто хотели устранить абсолютную монархию.
2. Крестьяне, а именно они должны были стать той революционной массой, на которую к примеру надеялись Народники, не особо желали крупных перемен. Им бы помещика убить, поместье разграбить, да по хатам разойтись. Хождения в народ не имели фактического толку.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?