В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
Камишок777
Камишок777
17.09.2021 22:50 •  История

Почему руководство так и не приступило к его реализации?

Ответ:
Вовка753
Вовка753
06.07.2020 08:40

Изменилось мнение популяции о собственности. Если раньше такой вещи как частная собственность просто не существовало, то теперь можно было владеть чем угодно. Люди все чаще приобретали средства производства, и появлялись владельцы заводов и других предприятий. Раньше всеми средствами производства владело государство, равно как и многими другими вещами. В руках государства находился и весь общественный транспорт.

Теперь же людям можно было владеть чем угодно, если у них были деньги. Если были финансы, то можно было купить все – от грузовика до целого завода. Таким образом средства производства сосредоточились в руках народа, и рынок зависел не столько от государства, сколько от народа.

Раньше была плановая экономика, которая была менее эффективной, чем рыночная. Пока государство перестраивало все заводы на просторах СССР на производство одного товара, популярным становился другой товар. Неповоротливость такой схемы сделала плановую экономику неэффективной.

Всем, и правительству в том числе, стало очевидно, что рыночная экономика эффективнее плановой. Кроме того, в СССР произошли необратимые изменения и началась перестройка, и в таких условиях было невозможно что-либо корректировать или изменять.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?