В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
respons
respons
09.10.2020 16:55 •  История

Как вы думаете было ли выступление на сенатской площади вооруженным восстанием или мирным актом гражданского неповиновения аргументы в пользу того и другого предположения

Ответ:
Дарья02031
Дарья02031
03.07.2020 14:25
Я считаю, что это было вооруженным восстанием, потому что это была попытка не допустить к правлению Николая 1. Декабристы решили вывести войска на площадь, которые были под их влиянием и принудить Сенат и Государственный совет не присягать Николаю 1, а принять "манифест русскому народу", в котором сказано:
1)уничтожение бывшего правления
2)учреждение временного
3)равенство всех сословий
4)уничтожение права собственности.
5)уничтожение рекрутства и военных поселений.
Судя по этому, можно сказать, что это была попытка свержения власти и государственного переворота вооруженным путём.
Тем временем, можно сказать, что народ был попросту недоволен, потому что было все еще крепостное право, крестьяне были в угнетенном положении, обязаны были обехпечивать солдат(военные поселения) и т.д. Декабристы этим пользовались.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?