В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
tilkamilkap0ct2o
tilkamilkap0ct2o
02.03.2020 21:47 •  История

просто так и не поняла задние. " зная, что с печатного станка гутенберга по европе разошлась книга "молот ведьм",считайте ли вы , люди xxi века, что лучше бы изобретения гутенберга не было? " : 1. напишите свое мнение два-три аргумента . у меня в тетради есть табличка ; позиция "мы считаем , что , "но, с другой " (мнение) с одной " аргумент(ы) "потому " "потому " ,

Ответ:
Qwtyt
Qwtyt
01.10.2020 14:26
Я считаю, что книга Гутенберга была весьма значима для своего времени, но, с другой стороны, она привела к волне инквизиции. С одной стороны это было не слишком хорошо, потому что начались народные волнения, а с другой- так вообще отвратительно, потому что гибли неповинные люди.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?