В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
osokina78
osokina78
09.03.2021 09:29 •  История

Кыпчакское ханство. Урок 3 Какие выводы можно сделать из источника?
Ведущим племенем восточного объединения было бори (волки), которых называли ель-борили (народ волков). Их называли племенем ханской династии.
Верных ответов: 2
1.На кыпчаков напали волки.
2.У кыпчаков не было ханской династии. 3.Ханов избирали только из этого племени.
4. Кыпчаки охотились на волков.
5. У кыпчаков существовал культ волка.

Ответ:
марина4442
марина4442
14.01.2022 09:24

Ханов избирали только из этого племени.

У кыпчаков существовал культ волка.

Объяснение:

Ведущем  племенем было восточное объединение бори (Бори  - волк), то есть племя волков дословно. Из учебников  по Истории Казахстана - мы знаем, что ханов выбирали только из  этого племени, поэтому сразу понимаем  что 2 (У кыпчаков не было ханской династии) утверждение неверное. Елбори (Этот же клан "Волков") не могли назвать себя в честь того - кто на них напал это было бы нелогично. Значит что 1 (На кыпчаков напали волки) тоже неверное. Они считали это животное благородным, и поэтому назвали в честь них целое племя ханской династии. Это значит что 4 (Кыпчаки охотились на волков) утверждение также неверное, а остаётся только 5 (У кыпчаков существовал культ волка), и это понятно ведь они любили это животное.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?