В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
darkdemonsown3mz
darkdemonsown3mz
28.10.2022 12:31 •  История

Прочтите отрывок из документа: «…в 1939г. уцелевшие от репрессий старые военспецы советовали Сталину не выдвигать армию к новой границе, а оставить ее в укрепленных районах за старой, по линии Минск – Житомир. Воздушные и танковые армии скрыть в замаскированных укрытиях. На между старой и новой границей оставить лишь войска прикрытия, причем все основные мосты и дороги заминировать» Что произошло бы при таком повороте событий, даже если бы Гитлер рискнул напасть на СССР?
Мнение обосновать, опираясь на исторические факты

Ответ:
kannoesubaru37
kannoesubaru37
04.07.2021 14:33

Поражение в войне

Объяснение: Москва, как и тогда, является важным стратегическим объектом страны. Большую долю взял на себя этот город, производя различное военное вооружение. Кроме того, он является важным транспортным узлом. Учитывая это, в 1939 году граница была отодвинута  с целью, чтобы задержать врага и не дать уйти вглубь страны. Эта граница не была полностью укреплена, но уже на ней немцы встретили ожесточенное сопротивление советских бойцов. Фактически отдав их, отойдя на старую границу, мы бы приблизили битву за Москву, а значит попросту не успели бы к ней подготовиться. Ведь тогда, в 41 году, стоило огромных усилий, чтобы отбросить врага, придя они раньше, оборона бы не выдержала.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?