В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
ритуа
ритуа
13.03.2021 13:59 •  История

"положение о крестьянах,вышедших из крепостной зависимости" от 19 февраля 1861 года, соответствовало интересам помещиков,а не крестьян. аргументы 2 за и 2 против этого утверждения

Ответ:
artempryadko2006
artempryadko2006
01.10.2020 06:18

1)За получении в пользовании надела,крестьянин отбывал барщину и платил оброк

2)Только помещик устанавливал цену за землю,а крестьянин не имел права отказаться от надела.Этот запрет ясно показывает феодальный характер реформы

 

1)Помещики сохранили собственность,но были обязаны дать в пользование крестьянам  придомовый участок

2)Крестьяне больше не считались крепостными

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?