В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
YuKruglova1
YuKruglova1
09.09.2021 21:30 •  История

Полезны или вредны были изменения в культуре? Докажите или опровергните что культуры Петровского времени соединяла в себе новации Петра I и традиции прежней Руси​

Ответ:
евген1398
евген1398
19.02.2021 10:39

1.

Однозначно сказать полезны или вредны были введенные Петром I новшества нельзя:

- с точки зрения самобытности и уникальности русской культуры изменения действительно были в большей степени вредны, т.к., например, сам русский язык был упрощен, а также пополнен большим кол-вом иностранных слов.

- с точки зрения развития государства и его культуры соответственно изменения можно назвать полезными, т.к. государство становилось более адаптированным для взаимодействия с европейскими (более развитыми) странами.

2.

Говоря о соединении новаций и традиций в культуре, можно привести в пример то, что русский язык хоть и подвергался изменениям, но все же оставался государственным. Уникальный русский архитектурный стиль смешивался с европейским, плодами слияния которых стало множество сооружений.

Однако нельзя не сказать, что многие моменты противоречат факту "слияния" новаций и традиций, например, запрет на ношение бороды, введение обязательного платья, изменение привычного календаря ( был введен Юлианский календарь, что позволило в дальнейшем скрыть более 5000 лет славянской истории).

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?