В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
петро27
петро27
20.08.2020 00:58 •  История

Нужно ессе на тему: "мое отношение к римским императорам"! !

Ответ:
leyal
leyal
14.06.2020 13:31

В понимании многих людей император Рима представлял собой главу государства, с одной стороны это правильно, а с другой нет, именно в этом мы сейчас и попытаемся разобраться. Во времена полиса до образования республики во главе государства стоял царь. С провозглашением республики сенат избирал два представителя высшей власти называемые консулами, избирались они на год. Во времена же государственной смуты назначались так называемые диктаторы. Император считался высшим воинским титулом, который не давал своему обладателю реальной власти. Обычно звание императора присуждалось довольно талантливому военному человеку после успешно проведенной военной компании. Полнота власти перешла к императорам в 1 веке до нашей эры, во времена гражданских воин, когда вся военная сила находилась в руках императора и он являлся безоговорочным правителем. Первым человеком, создавшим претендент на будущее и объединивший такие титулы, как император и диктатор с тал Цезарь. Римского императора стали называть Принцепсом, что означало - первый, среди равных в сенате.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?