Когда союзники после капитуляции Японии искали компрометирующие документы, подтверждающие военные преступления, включая подготовку агрессивной войны, они не нашли никаких проектов или копий того, что соответствовало бы меморандуму Танаки. Японские официальные лица всегда отрицали подлинность опубликованного меморандума, а историки и исследователи, несмотря на самые тщательные поиски, не смогли обнаружить оригинал текста[4].
Хотя меморандум Танака упоминается в газетах и школьных учебниках в Китае, большинство японских историков утверждают, что документ является фальшивкой.
В 1995 году Виталий Павлов, отставной высокопоставленный офицер НКВД, написал о меморандуме Танака в московском журнале «Новости разведки и контрразведки». Павлов отметил, что документ является подделкой, изготовленной СССР в 1931 году с тем, чтобы посеять антияпонские настроения в США и в Европе[5][6].
Краткое содержание
Объяснение:
Когда союзники после капитуляции Японии искали компрометирующие документы, подтверждающие военные преступления, включая подготовку агрессивной войны, они не нашли никаких проектов или копий того, что соответствовало бы меморандуму Танаки. Японские официальные лица всегда отрицали подлинность опубликованного меморандума, а историки и исследователи, несмотря на самые тщательные поиски, не смогли обнаружить оригинал текста[4].
Хотя меморандум Танака упоминается в газетах и школьных учебниках в Китае, большинство японских историков утверждают, что документ является фальшивкой.
В 1995 году Виталий Павлов, отставной высокопоставленный офицер НКВД, написал о меморандуме Танака в московском журнале «Новости разведки и контрразведки». Павлов отметил, что документ является подделкой, изготовленной СССР в 1931 году с тем, чтобы посеять антияпонские настроения в США и в Европе[5][6].