В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
liza10pav
liza10pav
03.09.2022 04:33 •  История

Вторая мировая франция должна была защитить польшу от нападения других стран.
они с легкостью могли победить германию.
но почему они этого не сделали?

Ответ:
Jfhfbfnxjdbffj
Jfhfbfnxjdbffj
21.09.2020 07:01

ответ:Командование планировало победить малой кровью.Германия не победить в позиционной войне что она доказала ещё в ПМВ. У Франции были сильнейшие флот и укрепления на границе с Германией и Бельгией(линия Мажино).Даже успешный прорыв данных укреплений в лоб для Германии был бы равносилен поражению из из больших потерь. Франция была в составе альянса Союзники,самого сильного и многочисленного, обладающим почти безграничными ресурсами. Поэтому командование Франции решило начать войну на истощение.

Отдельно можно выделить антивоенные выступления и главный их лозунг "Зачем умирать за Данциг?".

Так же популярна версия что Германия после Польши должна была напасть на СССР.В таком случае не было смысла атаковать Германию,ведь все же Союзнкики это- альянс капиталистических держав.Германия по сути представляла вооруженный капитализм с явным фокусом на уничтожение коммунизма.Нужно было всего лишь подождать когда Ось и Коминтерн начнут войну, ведь вне зависимости от итога страны будут сильно ослаблены и их захват будет в разы легче.

Но в 1940 все их планы были полностью разрушены за 1 месяц и 12 дней.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?