Взагалі, літопис - це не цілком достовірна інформація. Діло в тому, що правитель, за якого писали літопис вирішував, яким він буде.
Тепер літописці та їх літописи. Літописець, наприклад, Нестор Літописець писав "Повість минулих літ", до речі, її було втрачено під час франц.- рос. війни 1812-1814 р.р.. написав тільки ті події, які було дозволено та те, що він вважав за правильне. Історичні погляди літописців майже не враховувалися. Якщо літописець хотів "добавити" щось від себе, то він це писав. Зміст літопису залежить від того, що цікаве автору.
Літопис це - те, що хотів писати автор та правитель.
Якщо я правильно зрозумів питання, то:
Объяснение:
Взагалі, літопис - це не цілком достовірна інформація. Діло в тому, що правитель, за якого писали літопис вирішував, яким він буде.
Тепер літописці та їх літописи. Літописець, наприклад, Нестор Літописець писав "Повість минулих літ", до речі, її було втрачено під час франц.- рос. війни 1812-1814 р.р.. написав тільки ті події, які було дозволено та те, що він вважав за правильне. Історичні погляди літописців майже не враховувалися. Якщо літописець хотів "добавити" щось від себе, то він це писав. Зміст літопису залежить від того, що цікаве автору.
Літопис це - те, що хотів писати автор та правитель.