В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
Даник2254
Даник2254
06.12.2020 23:32 •  История

Вторая четверть XIX века традиционно оценивается как апогей самодержавия и реакции в России. Однако по выражению Н.А. Бердяева (русского философа), 30-е годы ознаменованы взлетом общественно-политической мысли. Как вы объясните это противоречие?

Ответ:
valeriaro294
valeriaro294
14.09.2020 12:02

1. Основные тенденции мирового развития в XIX веке. Промышленный переворот и формирование индустриальной цивилизации в Европе в XIX веке.

2. Александр I и проекты модернизации страны.

3. Российское самодержавие во второй четверти XIX века. Николай I.

4. Общественные движения в первой половине XIX века.

5. Императорская Россия во второй половине XIX века:

а) Реформы Александра II.

б) Внутренняя политика Александра III.

в) Общественная мысль и общественно-политические движения во второй половине XIX века.

Вопросы для обсуждения

1. XIX век – время революций на континенте Европы и время реформ в на Британских островах. Попытайтесь объяснить причины этого различия.

2. «Декабризм — проявление раскола между обществом и правительством». Прокомментируйте эту оценку.

3. Вторая четверть XIX века традиционно оценивается как апогей самодержавия и реакции в России. Однако, по выражению Н.А. Бердяева, 1830-е годы ознаменованы взлетом общественно-политической мысли. Как вы объясните это противоречие?

4. Известны слова А.Х. Бенкендорфа, шефа III отделения, о том, что «крепостное состояние есть пороховой погреб под государством». Как вы объясните нерешаемость этого вопроса на протяжении более чем 30-ти лет?

5. Есть два мнения: 1.отмена крепостного права была проведена более радикально, чем этого требовала российская действительность; 2. отмена крепостного права была проведена недостаточно радикально, чем это было необходимо. Но обе стороны считают, что результатом стали предпосылки обострения классовой борьбы, революций. Есть ли здесь какое-нибудь рациональное зерно?

2. Земская реформа и предложения о земском переустройстве России на современном этапе. Что это — фанатизм или здравый смысл?

3. Почему Россия не удержалась в состоянии реформирования, а скатилась на путь контрреформ? Виноваты правящие круги или бездействие народа?

4. Отмена крепостного права в России и аболюционистское движение в Америке — общее и особенное. Значение и влияние этих событий на историческую судьбу России и США.

Термины

Военные поселения, гласность,Государственный совет, декабристы, Департамент полиции, западничество, земство, консерваторы, либералы, марксисты, министерства, народничество, нечаевщина, «оттепель», революционные демократы, славянофильство, суд присяжных.

ЛИТЕРАТУРА

1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. − Л., 1989.

2. Анисимов Е.В. Императорская Россия. СПб., 2008.

2. История России с начала XVIII до конца XIX века/Отв. ред. А.Н. Сахаров.−

М., 1998.

3. Ключевский В.О. Курс русской истории (любое издание). Часть 4.

4. Павленко Н.И. Петр Великий. −М., 1998.

5. Фортунатов В.В. История. СПб., 2012

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?