Фаланга по своей природе малоподвижна, ее цель — сдержать лобовой напор
противника. В сражениях Филипп II и Александр Великий наносили решающий удар
силами конницы в то время, когда основные силы врага вязли в безуспешных попытках
взломать строй фаланги. Как заметил один историк, фаланга служила наковальней
Александру, кувалдой же была кавалерия. Нестройные толпы персов были бессильны
перед правильным строем греков или македонцев, но вот греческие наемники персов
или греческие отряды в Ламийской войне [5] наносили педзейтарам тяжелые потери,
и только тактическое превосходство македонских полководцев не позволило грекам
одерживать победы. По фронту фалангит занимал примерно 0.9 м (Polyb., Asclep.),
иногда строились еще теснее, когда щит находил на щит соседа (плечом к плечу) .
Полибий считает, что пять рядов фаланги выставляли сариссы вперед, а остальные
держали их вертикально. По его расчетам в таком случае римский легионер
«…должен противостоять 10-ти пикам, и это невозможно для одного
человека прорубиться сквозь них, поскольку они выставлены тесно,
и нет отвести их, так как задние ряды не в силах переднему”.
По Полибию 1-й ряд пик выставлялся на 4.5 м от фаланги, 2-й ряд пик выступал
на 3.6 м от фаланги и т. д. , последний 5-й ряд выступал на 0.9 м. Элиан
Тактик упоминает и о переменной длине сарисс, когда пики первого
ряда были короче остальных; увеличение длины шло вплоть до 3-го ряда,
так что наконечники выступали на примерно одинаковом расстоянии от фаланги.
Фаланга по своей природе малоподвижна, ее цель — сдержать лобовой напор
противника. В сражениях Филипп II и Александр Великий наносили решающий удар
силами конницы в то время, когда основные силы врага вязли в безуспешных попытках
взломать строй фаланги. Как заметил один историк, фаланга служила наковальней
Александру, кувалдой же была кавалерия. Нестройные толпы персов были бессильны
перед правильным строем греков или македонцев, но вот греческие наемники персов
или греческие отряды в Ламийской войне [5] наносили педзейтарам тяжелые потери,
и только тактическое превосходство македонских полководцев не позволило грекам
одерживать победы. По фронту фалангит занимал примерно 0.9 м (Polyb., Asclep.),
иногда строились еще теснее, когда щит находил на щит соседа (плечом к плечу) .
Полибий считает, что пять рядов фаланги выставляли сариссы вперед, а остальные
держали их вертикально. По его расчетам в таком случае римский легионер
«…должен противостоять 10-ти пикам, и это невозможно для одного
человека прорубиться сквозь них, поскольку они выставлены тесно,
и нет отвести их, так как задние ряды не в силах переднему”.
По Полибию 1-й ряд пик выставлялся на 4.5 м от фаланги, 2-й ряд пик выступал
на 3.6 м от фаланги и т. д. , последний 5-й ряд выступал на 0.9 м. Элиан
Тактик упоминает и о переменной длине сарисс, когда пики первого
ряда были короче остальных; увеличение длины шло вплоть до 3-го ряда,
так что наконечники выступали на примерно одинаковом расстоянии от фаланги.
Александру, кувалдой же была кавалерия. Нестройные толпы персов были бессильны
перед правильным строем греков или македонцев, но вот греческие наемники персов
или греческие отряды в Ламийской войне [5] наносили педзейтарам тяжелые потери,
и только тактическое превосходство македонских полководцев не позволило грекам
одерживать победы. По фронту фалангит занимал примерно 0.9 м (Polyb., Asclep.),
иногда строились еще теснее, когда щит находил на щит соседа (плечом к плечу) .
Полибий считает, что пять рядов фаланги выставляли сариссы вперед, а остальные
держали их вертикально. По его расчетам в таком случае римский легионер
«…должен противостоять 10-ти пикам, и это невозможно для одного
человека прорубиться сквозь них, поскольку они выставлены тесно,
и нет отвести их, так как задние ряды не в силах переднему”.