Рассмотрите проблему. Чем можно объяснить различие мнений историков о том, какие события следует считать началом, а какие окончанием российской революции 1905-1907гг.? Какие мнения вам представляются более убедительными? Почему?
Существование разных взглядов объясняется тем, что Россия постепенно «входила» в революцию и также постепенно из неё «выходила». Не сразу современники оценили масштаб событий и не сразу осознали, что революция закончилась. Кому-то даже показалось, что она и вовсе ещё не начиналась. Дело в том, что многие от революции ждали силового столкновения народных масс и вооружённых сторонников старого порядка, которое должно было закончиться низвержением действующей власти. Этого в действительности не произошло. Когда в 1906-1907 гг. некоторые в обществе ждали настоящего взрыва социального недовольства, революционные выступления в действительности пошли на спад.
Существование разных взглядов объясняется тем, что Россия постепенно «входила» в революцию и также постепенно из неё «выходила». Не сразу современники оценили масштаб событий и не сразу осознали, что революция закончилась. Кому-то даже показалось, что она и вовсе ещё не начиналась. Дело в том, что многие от революции ждали силового столкновения народных масс и вооружённых сторонников старого порядка, которое должно было закончиться низвержением действующей власти. Этого в действительности не произошло. Когда в 1906-1907 гг. некоторые в обществе ждали настоящего взрыва социального недовольства, революционные выступления в действительности пошли на спад.
Своё мнение напиши самостоятельно. ;)
Объяснение:
Это было в красной рамке на странице 213)))