В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
Mary1708
Mary1708
10.02.2021 02:32 •  История

Были у Спартака шансы на победу в борьбе против Рима ?

Ответ:
feyaandkisa
feyaandkisa
24.08.2020 06:35
ответ:

У них не было шансов. Тактические факторы несколько преувеличены, но при этом остается в тени главное. Значительную часть рабов составляли военнопленнные, имеющие военную подготовку и боевой опыт, хотя и невероятно разношерстные. Реального соотношения между шими и "некомбатантами" никто не знает. Армия Спартака находилась на враждебной территории, и могла длительное время существовать за счет реквизиций *организованного грабежа). Если наладить организационную сторону, многие из вышеупомянутых изьянов можно сгладить. Продолжительность восстания и победы, одержанные восставшими, это доказывают. В свою очередь, армия Рима к тому времени была уже не милиционной, а наемной (хот призыв, как таковой, не отменялся никогда), и обученного резерва времен 2-й Пунической, позволившего Риму продержаться 20 лет и восстановить силы после Канн, уже не было. Но "стратегия без тактики - медленный путь к победе, тактика без стратегии - суета перед поражением". Увосставших не было сверхзадачи, именно поэтому они были обречены...
0,0(0 оценок)
Ответ:
Set1z1337
Set1z1337
24.08.2020 06:35

Не было

Объяснение:

Его войско было меньше, чем войско противника, но они оставили большой след  истории, благодаря своему патриотизму и мужеству

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?