В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
larson6909
larson6909
30.10.2020 22:54 •  История

«Почему новые научные идеи не были восприняты в

раннее новое время»

Ответ:
lesyastruklol
lesyastruklol
23.08.2020 20:51

Наверное не было их доказать. Не кто же не поверил на слово Луи Пастеру, когда он там про микробы говорил, ему нужно было доказать и на то время уже был прибор микроскоп(можно поискать и почитать по точнее).  Вот придёт тебе на ум, что на Марсе можно жить. Тебе же не кто не поверит, нужно доказать. Для этого нужно слетать туда со специальном оборудованием и т.д.

Так что много что раньше в голову учёным приходило, но без оборудования или решения нет доказательств, а без них твои идеи не примут.

Ну я бы так ответила.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?