В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
NiKoOl18
NiKoOl18
09.07.2020 22:35 •  История

Прав ли древний историк, считавший, что в Риме власть между Народным собранием, консулами и сенатом была распределена равномерно? Приведите примеры.

Ответ:
666Chocolate666
666Chocolate666
13.10.2020 02:16

Конечно, прав. Желание и требования народа очень важны. Демократизация власти нужна для того, чтоб в обществе не возникало большого разрыва между бедными и богатыми. Тем не менее, в самом Риме ситуация состояла совсем иначе. Во главе государства находился сенат. В самом сенате у двух личностей - консулов, находилась практически вся полнота власти. С другой стороны существовало народное собрание, но оно не имело влияния на государственную политику и в большинстве решало обычные бытовые вопросы.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?