ответить на 1)сравните степень развития монгольской державы и руси в хiii в. 2)сравните судебник 1497г.с правдой,самостоятельно выделив критерии для сравнения. 3) какие черты судебника 1497 г. показывают, что это свод законов единого государства?
Русь уже вступила в эпоху феодальной раздробленности, а Монголия - нет, там была единая держава т.е о русских княжествах, отношениях между князьями и о Монгольских ханах,их завоеваниях.А этапы взаимоотношений до распада Монголии они были более согласованее и дисциплинированнее...
2)Судебник более больше уделял внимание самой организации судебного процесса.А сама "Русская правда"знала всего-то 2 объекта преступления-личность и имущество.В Судебнике появилось понятие государства,самих должностных лиц и государственных органов как объекта пресупления,присутствовавшие в "Русской правде".
3)Субъектами преступления по Русской Правде,т.е.лицами,несущими ответственность за содеянное, являлись все свободные люди,кроме холопов.За совершенное холопом правонарушение отвечал его господин.В этом проявляется классовая природа феодального права.Судебник 1497 г. считал его самостоятельно отвечать за свои поступки и преступления.В Судебнике исчезли следы кровной мести.Вот как раз вот тут то и получиться что это свод законов единого государства.
Русь уже вступила в эпоху феодальной раздробленности, а Монголия - нет, там была единая держава т.е о русских княжествах, отношениях между князьями и о Монгольских ханах,их завоеваниях.А этапы взаимоотношений до распада Монголии они были более согласованее и дисциплинированнее...
2)Судебник более больше уделял внимание самой организации судебного процесса.А сама "Русская правда"знала всего-то 2 объекта преступления-личность и имущество.В Судебнике появилось понятие государства,самих должностных лиц и государственных органов как объекта пресупления,присутствовавшие в "Русской правде".
3)Субъектами преступления по Русской Правде,т.е.лицами,несущими ответственность за содеянное, являлись все свободные люди,кроме холопов.За совершенное холопом правонарушение отвечал его господин.В этом проявляется классовая природа феодального права.Судебник 1497 г. считал его самостоятельно отвечать за свои поступки и преступления.В Судебнике исчезли следы кровной мести.Вот как раз вот тут то и получиться что это свод законов единого государства.