Ну, во-первых, на западе акцент делался на частную собственность, т. е. мануфактуры принадлежали частным лицам, у нас же мануфактуры принадлежали государству (здесь есть спорный момент: в России были случаи, когда мануфактуры принадлежали частным лицам, чаще всего купцам, но они могли лишь владеть и пользоваться ими, а не распоряжаться. Право распоряжения оставалось у государства. )
К тому же в Европе государство не вмешивалось в дела мануфактур, у нас же наоборот.
Во-вторых, по указу 1722 г. в России создавались цеха для контроля за деятельностью мастеров-ремеслеников. В то время как на западе к этому времени цеха практически перестали существовать.
В-третьих, на западе использовался вольнонаемный труд, а у нас труд крестьян, их еще называли приписными или поссесионными.
В-четвертых, на западе была конкуренция, а в России нет.
Ну и в-пятых - производительность труда на мануфактурах в Европе была значительно выше, чем в России.
Ну, во-первых, на западе акцент делался на частную собственность, т. е. мануфактуры принадлежали частным лицам, у нас же мануфактуры принадлежали государству (здесь есть спорный момент: в России были случаи, когда мануфактуры принадлежали частным лицам, чаще всего купцам, но они могли лишь владеть и пользоваться ими, а не распоряжаться. Право распоряжения оставалось у государства. )
К тому же в Европе государство не вмешивалось в дела мануфактур, у нас же наоборот.
Во-вторых, по указу 1722 г. в России создавались цеха для контроля за деятельностью мастеров-ремеслеников. В то время как на западе к этому времени цеха практически перестали существовать.
В-третьих, на западе использовался вольнонаемный труд, а у нас труд крестьян, их еще называли приписными или поссесионными.
В-четвертых, на западе была конкуренция, а в России нет.
Ну и в-пятых - производительность труда на мануфактурах в Европе была значительно выше, чем в России.