В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
accacherrygdghvcg
accacherrygdghvcg
17.12.2020 08:38 •  История

Під час парламентських дебатів щодо другої петиції про "народну хартію" громадський діяч і вчений т. мавзолей заявив: "я проти загального виборчого я вважаю, що цивілізація тримається на охоронi власностi. тому ми нiколи не можемо, не себе надзвичайному ризику, довiрити верховне країною якомусь класу, який, поза сумнiвом, буде здiйснювати нечуванi й систематичнi посягання на безпеку власностi. петицiя вимагає верховної влади. у кожному виборчому окрузi по всiй iмперiї капiтал i накопичена власнiсть повиннi бути беззаперечно кинутi до нiг працi. як можна мати сумнiви стосовно того, яким буде результат? " порiвняйте аргументи прихильникiв i противникiв запровадження загального виборчого права.

Ответ:
Доминика12000
Доминика12000
07.11.2019 01:03

ответ:

так . скажите что не правельно если что

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?