В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
leksios
leksios
02.04.2020 17:02 •  История

Чому франція та німеччина, маючи досить потужний людський і економічний потенціал, у першій половині xlx століття відставали від ії в індустріальному розвитку? висновки обгрунтуйте , спираючись на правила переконливої аргументації та оцінки історичних явищ.

Ответ:

Відповідь:

Пояснення:

Почнемо с того, що у Франції наприкінці 18-поч.19 ст була абсолютна монархія, що аж ніяк не сприяло розвитку промисловості, правителі дбали лише про дворян, які частіше всього не були капіталістами. НАполеон почав модернізацію, проте через величезні витрати на армію, Франція не змогла наздогнати Англію.  Німеччина була роздробленою країною, с десятками держав, і феодальним устроєм, промисловий переворот тільки прийшов туди, наполеонівські війни погано сказалися на економіці країни, хоча після їх закінчення почався розквіт Пруссії.

У Англії індустріалізація розпочалася у 17 ст, і не дарма її називали "фабрикою світу". Хоча сільське господарство відставало. Тому до 60-70х років Англія фактично не мала конкурентів. Німеччина почала об'єднуватися, і утворила НІмецьку імперію 1871 року, завдяки реформам Бісмарка наздогнала Британію. Франція пережила декілька переворотів, і нарешті встановлення республіки 1875р. Тобто ми бачимо, що лише у 70роках встановилися стабільні державоутворення.

Саме тому Британія довго була найрозвинутішою країною.  

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?