В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
тата282
тата282
24.05.2020 18:20 •  Информатика

Четыре друга - андрей, борис, виктор и михаил - играли в футбол и нечаянно попали мячом в куст соседских роз. на вопросы хозяйки розового куста каждый из детей дал следующие ответы: андрей: «я не мог попасть. виктор не попадал в куст. михаил видел, кто попал». михаил: «я не виноват, мы с борисом на воротах стояли. это сделал андрей». борис: «я не попадал в куст. это виктор, а в игре мы с михаилом не стояли на воротах». виктор: «я не виноват. это михаил. борис лжет, утверждая, что по кусту попал именно я». хозяйка заметила противоречия в словах детей, и те вынуждены были признаться, что каждый из них дважды сказал правду, а один раз солгал. кто помял куст роз?

Ответ:
Sanchoys123
Sanchoys123
24.09.2020 09:30
Мне кажется это Андрей, т.к. у всех отсальных, если убрать хоть одну фразу с объяснением, что именно ее он солгал, то все равно получится, что этот мальчик не виноват. А если мы уберем у Андрея фразу: "Я не мог попасть.", то как раз получится, что он виноват.

P.S. Как-то так, надеюсь ты все поймешь)
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Информатика
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?