В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
vikysikrusinova
vikysikrusinova
20.11.2021 03:22 •  География

ПІСЛЯ. АВАРІЇ. НА. ЧАЕС. СУСПІЛЬСТВО. ВИСТУПАЄ. ПРОТИ. БУДІВНИЦТВА. АЕС. АЛЕ. ПРИРОДНІ. ПАЛИВНІ. РЕСУРСИ. Є. ВИЧЕРПНИМИ. НАВЕДІТЬ. АРГУМЕНТИ. ЗА. І. ПРОТИ. БУДІВНИЦТВА. АЕС ВИСЛОВТЕ. ВЛАСНУ. ДУМКУ . Можете. Висловити. Свою. Думку

Ответ:
dashaKrylova41
dashaKrylova41
01.04.2022 10:10

аргументы против

1) слишком дорого:потребуется около 151доллар/Мвтч

2) слишком медленно: строительство одной АЭС, в среднем, уходит от 8 до 30 лет

3) загрязнение окружающей среды углекислым газом и химическими отходами Локальное механическое воздействие на рельеф при строительстве;

Сток поверхностных и грунтовых вод, содержащих химические и радиоактивные компоненты;

Изменение характера землепользования и обменных процессов в непосредственной близости от АЭС;

4) слишком опасно: есть большие риски что не повториться Чернобыльская авария

аргументы за :

Преимущества атомных электростанций (АЭС) очевидны: нет отходов, газовых выбросов, нет необходимости вести огромные объемы строительства, возводить плотины и хоронить плодородные земли на дне водохранилищ.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: География
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?