В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык

In your opinion, are the works presented in texts A-C art? Discuss in groups. Report to the class.

Ответ:
Пони20171
Пони20171
17.04.2019 04:10
We believe that art is producing something that expresses emotion. So we believe all three examples can be considered art. In example A, Micro-Sculptures, Mr Wigan creates sculptures to express that just because something is small, it doesn't mean that it's not important. In example B, Chimpanzee Art, Congo painted pictures to show his ability to be creative. In example C, Urban Graffiti, Banksy is a painter as well. The only difference is that instead of using a framed canvas, he portrays his feelings on buildings.
Перевод:
Мы верим, что искусство вызывает что-то, что выражает эмоции. Так, мы верим, что все три примера могут считаться искусством. В примере А, микроскульптур, мистер Уиган создает скульптуры, чтобы выразить, что то, что что-то маленькое, не значит, что это не важно. В примере В, искусство шимпанзе, Конго нарисовал картины, чтобы показать свои способности быть творческим. В примере С, городское граффити, Бэнкси такой же художник. Единственная разница, что вместо использования обрамленного холста, он изображает свои чувства на зданиях.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?