Могут быть приведены следующие объяснения:
1) возникли разногласия по вопросу о приоритете внешней политики: Избранная рада выступала за крымское направление, а Иван IV — за балтийское;
2) у Избранной рады и Ивана IV были разные представления о характере царской власти: Избранная рада стояла за сильную царскую власть, но опирающуюся на согласие с Боярской думой и на мнение Земского собора, царь — за самодержавный, ничем и никем не ограниченный характер власти;
3) царь подозревал членов Избранной рады в отравлении своей первой жены — Анастасии Романовой;
4) царь помнил, что в период его болезни Адашев и Сильвестр отказались присягнуть его малолетнему сыну.
1) возникли разногласия по вопросу о приоритете внешней политики: Избранная рада выступала за крымское направление, а Иван IV — за балтийское;
2) у Избранной рады и Ивана IV были разные представления о характере царской власти: Избранная рада стояла за сильную царскую власть, но опирающуюся на согласие с Боярской думой и на мнение Земского собора, царь — за самодержавный, ничем и никем не ограниченный характер власти;
3) царь подозревал членов Избранной рады в отравлении своей первой жены — Анастасии Романовой;
4) царь помнил, что в период его болезни Адашев и Сильвестр отказались присягнуть его малолетнему сыну.