Новое народничество, или неонародничество, восприняло от прежнего представление об особом, русском пути к социализму. Вместе с тем его идеологи уже пытались обосновать возможность совмещения «крестьянского социализма» с «городским социализмом», движения за социализацию земли — с рабочим движением, направленным против капиталистической эксплуатации. Неонародники, в отличие от марксистов, рассматривали крестьянство, пролетариат и трудовую интеллигенцию как триединый рабочий класс.
Наиболее массовую партию народнического направления представляли эсеры. Они объявили своей целью «стремление революционным путём круто поворотить развитие нашей земледельческой страны на путь развития трудового, а не буржуазного хозяйства, общественной, а не частной собственности», девизом — лозунг «В борьбе обретёшь ты право своё!».
В отличие от социалистов-народников, марксисты (социал-демократы) утверждали, что в России, ставшей на путь капиталистического развития, человеком будущего является фабрично-заводской рабочий. Свои надежды на преобразование страны в ходе буржуазной революции и на дальнейший переход к социализму они связывали с рабочим движением. В рабочем классе они видели гегемона (вождя) не только социалистической, но и буржуазной революции в России, а в социал-демократической партии — руководителя и организатора пролетарских масс.
Представляя собой две фракции п РСДРП, большевики и меньшевики существенно расходились во взглядах на партию и её взаимоотношения с пролетариатом, на роль различных классов в революции, на характер власти, которая установится в случае победы революционного движения.
У меньшевиков, в отличие от большевиков, не было единого лидера — теоретика и партийного организатора. Меньшевистские взгляды на партию, рабочее движение и революцию развивали в своих публицистических работах Л. Мартов, Г. В. Плеханов и др. Главным в деятельности социал-демократии они считали оказание содействия самоорганизации пролетариата. Следовательно, партия должна была строиться на основе рабочего движения, «снизу», а её первичные организации — обладать автономией по отношению к центральному руководству.
Критикуя либералов за непоследовательность в борьбе с царизмом, меньшевики вместе с тем были уверены, что, даже несмотря на гегемонию пролетариата, буржуазия в революции является его союзником, а не врагом. Партия сама не готовит восстание, но готовится к нему, и если оно произойдёт, то она примет участие в народной борьбе. В случае же победы революции должно быть сформировано буржуазное правительство, на которое социал-демократы (не входя в его состав) будут оказывать давление в интересах пролетариата и крестьянства.
Наиболее массовую партию народнического направления представляли эсеры. Они объявили своей целью «стремление революционным путём круто поворотить развитие нашей земледельческой страны на путь развития трудового, а не буржуазного хозяйства, общественной, а не частной собственности», девизом — лозунг «В борьбе обретёшь ты право своё!».
В отличие от социалистов-народников, марксисты (социал-демократы) утверждали, что в России, ставшей на путь капиталистического развития, человеком будущего является фабрично-заводской рабочий. Свои надежды на преобразование страны в ходе буржуазной революции и на дальнейший переход к социализму они связывали с рабочим движением. В рабочем классе они видели гегемона (вождя) не только социалистической, но и буржуазной революции в России, а в социал-демократической партии — руководителя и организатора пролетарских масс.
У меньшевиков, в отличие от большевиков, не было единого лидера — теоретика и партийного организатора. Меньшевистские взгляды на партию, рабочее движение и революцию развивали в своих публицистических работах Л. Мартов, Г. В. Плеханов и др. Главным в деятельности социал-демократии они считали оказание содействия самоорганизации пролетариата. Следовательно, партия должна была строиться на основе рабочего движения, «снизу», а её первичные организации — обладать автономией по отношению к центральному руководству.
Критикуя либералов за непоследовательность в борьбе с царизмом, меньшевики вместе с тем были уверены, что, даже несмотря на гегемонию пролетариата, буржуазия в революции является его союзником, а не врагом. Партия сама не готовит восстание, но готовится к нему, и если оно произойдёт, то она примет участие в народной борьбе. В случае же победы революции должно быть сформировано буржуазное правительство, на которое социал-демократы (не входя в его состав) будут оказывать давление в интересах пролетариата и крестьянства.