Отказ от реформ 60—70-х гг. в царствование Александра III был далеко не полным и не категорическим. Император не касался основ крестьянской и военной реформ, его замечания относились к университетской, земской, судебной и цензурной реформам. Иными словами, монарх хотел поправить то, что символизировало отношения власти и образованного общества. Именно здесь он видел ошибку отца, давшего слишком большую волю подданным.
Вопрос о неизбежности контрреформ Александра III очень непрост. В начале 1880-х гг. власть находилась на перепутье: можно было начинать «закручивать гайки», а можно было продолжить дело Александра II, идти на диалог с обществом. Взгляды нового монарха и его личные пристрастия, а также советы наставников подталкивали его к выбору первого пути. Но это не значит, что продолжение реформ было категорически невозможно для России.
Вопрос о неизбежности контрреформ Александра III очень непрост. В начале 1880-х гг. власть находилась на перепутье: можно было начинать «закручивать гайки», а можно было продолжить дело Александра II, идти на диалог с обществом. Взгляды нового монарха и его личные пристрастия, а также советы наставников подталкивали его к выбору первого пути. Но это не значит, что продолжение реформ было категорически невозможно для России.