В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
оля20121
оля20121
22.08.2020 00:05 •  Другие предметы

Опишите судьбу II Государственной думы от лица сторонника Столыпина и сторонника «думы народного гнева».

Ответ:
lok2005
lok2005
17.04.2019 02:20
От лица сторонника Столыпина:
Правительство шло на все возможные уступки, не соглашалось лишь ввергнуть страну в пучину анархии. С началом работы II Государственной думы прекратили работу военно-полевые суды. Многие депутаты были государственными преступниками, ответственными за теракты, но даже на это правительство закрыло глаза. Чем на это ответили депутаты? Бесконечными нападками на правительствами без конструктивных предложений. Нет, они предлагали свои проекты реформ, но абсолютны неприемлемые. При этом план Столыпина они даже отказались обсуждать. Они не стали аргументированно доказывать несостоятельность этих реформ, а просто отвергли их потому, что их предложило царское правительство. Эти люди не хотели конструктивно работать как законодательный орган власти, они хотели лишь расшатывать основы государства, пользуясь депутатской неприкосновенностью. Его Императорскому Величеству не оставалось ничего другого, как покончить с этим безобразием.
От лица депутата:
Новую думу не зря называли думой народного гнева. Мы пришли туда, чтобы продолжить революцию. Мы отказались от терактов, но не собирались отказываться от борьбы с самодержавием. Мы обсуждали проект реформ, которые отвечали бы чаяниям большинства населения России и требовали снова и снова от правительства склониться перед волей народа. В конце концов, именно на благо народа должны быть направлены усилия властей. Но император нарушил свои же обещания. Он не только распустил думу, но изменил избирательный закон, хотя на эти изменения Государственная дума не давала своего согласия. Правительство нанесло свой подлый удар, который, к сожалению, попал в цель.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?