Где, на ваш взгляд, было крепче государство и законность, где у человека было больше шансов отстоять свои интересы и права?

Отстаивать свои интересы и права у человека было больше шансов в Великобритании, потому что там для этого существовали специальные институты, такие как независимые суды, выборные органы власти, независимая пресса пресса. В других странах таких шансов было меньше, потому что эти институты были меньше развиты, имели меньше полномочий и влияния. Практически не мог защищать свои права человек в России, потому что здесь местные выборные органы имели только совещательные функции, к тому же, избирались лишь некоторыми сословиями. Вся полнота власти была у чиновников. Судебная система не была независимой, а являлась частью бюрократического аппарата. Независимой прессы не существовало, все газеты и журналы проходили государственную цензуру.
При этом нельзя сказать, чтобы такое отсутствие свободы вело к укреплению государства и законности. Среди чиновничества процветала коррупция. Так всегда происходит в государствах, где над чиновниками нет общественного контроля. А отсутствие реформ ослабляло государство, что наглядно продемонстрировала Крымская война.

В России, даже несмотря на независимую судебную систему, сохранилось всевластие чиновников. А во время революции иногда возникала и всевластие разъярённых толп (как митингующих рабочих, которых полиция не всегда могла разогнать, так и черносотенцев, на действия которых полиция часто закрывала глаза). Потому в России по-прежнему было не много шансов отстоять свои права.
Для того, чтобы население могло отстоять свои интересы, была создана Государственная дума. Но история показала, что к её мнению правительство не прислушивалось, слишком оппозиционные думы просто разгоняли.