В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
Yana2502
Yana2502
24.01.2020 05:23 •  Другие предметы

Какими причинами ты можешь объяснить то, что на престол был избран именно Михаил Романов? Кого бы ты поддержал как участник Земского собора 1613 года,

Ответ:
hehsggsvsg
hehsggsvsg
17.04.2019 02:10
Первой и главной причиной было то, что Михаил Романов через первую жену Ивана Грозного Анастасию Романову считался ближайшим родственником угасшего царского рода. Вторая причина была в малолетстве царя. Некоторые считали, что будут править от его имени. В итоге таким теневым правителем оказался отец Михаила Филарет, но на момент избрания сына он находился в плену и многие надеялись, что он там и сгинет.

На месте своего предка я голосовал бы за князя Пожарского, потому что он уже показал на тот момент, что может быть отличным вождём. Тем более мои симпатии были бы на его стороне, если бы я действительно принимал участие в ополчении (не важно Первом, или Втором, потому что воины Первого влились во Второе, и в итоге всё равно воевали под командой князя Пожарского).
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?