РЕШЕНИЕ:
Четвёртый вариант однозначно не подходит, потому что здесь не ответ на вопрос, а констатация факта (кривая МС до пересечения кривой АТС действительно расположена ниже этой кривой, но после МС располагается выше кривой АТС). Предположим, что расходы на электроэнергию относятся в данной задаче к переменным издержкам, а ставка налога на недвижимость к постоянным издержкам. В реальности расходы на электроэнергию можно отнести, если не полностью, то в определённой части, к постоянным издержкам: ведь всё зависит от того, на что расходуется электроэнергия. Например, световая реклама горит независимо от объёма производства. Будем исходить из того, что такие тонкости в данной задаче не учитываются.
Тогда переменные издержки возрастут, а постоянные уменьшатся, соответственно кривая средних переменных сдвинется вверх, а кривая средних постоянных вниз. Исходя из этого рассуждения можно отбросить 1 вариант ответа. Остаются 2 вариант и 3 вариант. Сложнее обстоит дело с общими издержками. Вся проблема в том, что конечный результат изменения общих издержек зависит от доли постоянных и доли переменных издержек в общих издержках, от доли налога на недвижимость в постоянных издержках и т.д.
Поскольку этот момент упущен в данной задаче, предположим, что доля постоянных и переменных издержек одинакова. В таком случае общие издержки должны уменьшится. Но если посмотреть на рисунок (проблема в том, что на рисунках далеко не всегда соблюдаются пропорции, поэтому хотя бы на графике следовало указать величины средних издержек) , то можно увидеть, что средние постоянные издержки примерно в два раза меньше средних переменных. В таком случае влияние изменения переменных издержек будет сильнее и АТС увеличатся. Допустим, АFC=0,3АFС, а АVC=0,7АТС, тогда индекс изменения АТС=1,1?0,7/1,15?0,3=2,23
Ответ: вариант 3.
Четвёртый вариант однозначно не подходит, потому что здесь не ответ на вопрос, а констатация факта (кривая МС до пересечения кривой АТС действительно расположена ниже этой кривой, но после МС располагается выше кривой АТС). Предположим, что расходы на электроэнергию относятся в данной задаче к переменным издержкам, а ставка налога на недвижимость к постоянным издержкам. В реальности расходы на электроэнергию можно отнести, если не полностью, то в определённой части, к постоянным издержкам: ведь всё зависит от того, на что расходуется электроэнергия. Например, световая реклама горит независимо от объёма производства. Будем исходить из того, что такие тонкости в данной задаче не учитываются.
Тогда переменные издержки возрастут, а постоянные уменьшатся, соответственно кривая средних переменных сдвинется вверх, а кривая средних постоянных вниз. Исходя из этого рассуждения можно отбросить 1 вариант ответа. Остаются 2 вариант и 3 вариант. Сложнее обстоит дело с общими издержками. Вся проблема в том, что конечный результат изменения общих издержек зависит от доли постоянных и доли переменных издержек в общих издержках, от доли налога на недвижимость в постоянных издержках и т.д.
Поскольку этот момент упущен в данной задаче, предположим, что доля постоянных и переменных издержек одинакова. В таком случае общие издержки должны уменьшится. Но если посмотреть на рисунок (проблема в том, что на рисунках далеко не всегда соблюдаются пропорции, поэтому хотя бы на графике следовало указать величины средних издержек) , то можно увидеть, что средние постоянные издержки примерно в два раза меньше средних переменных. В таком случае влияние изменения переменных издержек будет сильнее и АТС увеличатся. Допустим, АFC=0,3АFС, а АVC=0,7АТС, тогда индекс изменения АТС=1,1?0,7/1,15?0,3=2,23
Ответ: вариант 3.