Расчет NPV каждого проекта (дважды повторенного проекта А и трижды повторенного проекта В) представим в таблице:
Год
Дис кон тиру ющий мно жи тель
Проект А
Проект В
Цикл 1
Цикл 2
Цикл1
Цикл 2
Цикл 3
FV
PV
FV
PV
FV
PV
FV
PV
FV
PV
0
1
-4.0
-4.0
-4.0
-4.0
1
0.9091
1.20
1.09
2.0
1.82
2
0.8264
1.60
1.32
2.87
2.37
-4.0
-3.3
3
0.7513
2.40
1.8
-4.0
-3.0
2.0
1.5
4
0.6830
1.20
0.82
2.87
1.96
-4.0
-2.73
5
0.6209
1.60
0.99
2.0
1.24
6
0.5645
2.40
1.35
2.87
1.62
NPV для циклов
0.21
0.16
0.19
0.16
0.13
NPV для проектов
NPV(А+А)=0,37
NPV(В+В+В)=0,48
Для проверки проведем расчет совокупной величины NPV для проекта А по формуле:
Очевидно, что расчет по формуле и по таблице приводит к одному результату. Поскольку из двух рассмотренных проектов, имеющих различную продолжительность и различные денежные потоки, наибольшее значение совокупного NPV принадлежит проекту В, то его можно считать наиболее привлекательным для потенциального инвестора. Следует отметить, при прямом сравнении предпочтительнее выглядит проект А, поскольку его NPV составляет 0,21 млн руб., против 0,19 млн руб. для проекта В. Таким образом, корректное сравнение двух этих проектов приводит к противоположным выводами по отношению к первоначальным выводам.
Расчет NPV каждого проекта (дважды повторенного проекта А и трижды повторенного проекта В) представим в таблице:
кон
тиру
ющий
мно
жи
тель
Для проверки проведем расчет совокупной величины NPV для проекта А по формуле:
Очевидно, что расчет по формуле и по таблице приводит к одному результату.
Поскольку из двух рассмотренных проектов, имеющих различную продолжительность и различные денежные потоки, наибольшее значение совокупного NPV принадлежит проекту В, то его можно считать наиболее привлекательным для потенциального инвестора. Следует отметить, при прямом сравнении предпочтительнее выглядит проект А, поскольку его NPV составляет 0,21 млн руб., против 0,19 млн руб. для проекта В. Таким образом, корректное сравнение двух этих проектов приводит к противоположным выводами по отношению к первоначальным выводам.