Мебельной фабрике, расположенной в Ленинградской области на р. Вуокса, на отчетный период установлены лимиты

Решение:

Лимиты:
* забор воды – 160 тыс. м3,
* сброс воды – 90 тыс. м3.
Фактически:
* забор воды – 254 тыс. м3,
* сброс воды – 140 тыс. м3.

Концентрация вредных веществ в сточных водах.
Загрязнитель | Предельно допустимый сброс мг/л | Временно согласованный сброс, мг/л | Фактический сброс, мг/л |
Взвешенныевещества | 7,25 | 20 | 7,6 |
Железо общее | 0,3 | 1 | 3,1 |
СПАВ | 0,1 | 1 | 0,16 |
Хлориды | 18 | 18 | 81 |
Сульфаты | 30 | 30 | 75 |

К = 400 тыс.руб.
С = 14 тыс. руб.
n = 10 лет.

1). За 1 тыс м3:
- забор = 58 руб,
-сброс – 5,6 руб.
П1фактич = 254•58 + 140•5,6 = 15516 руб.
П2 лимит = 160•58 + 90•5,6 = 9784 руб.

Нормативы за сброс 1 т вредных веществ берем из табл. 8.
∆П = 5732 руб.

2). А) П = ПД•Р+ (ВСВ – ПДВ) •5Р + (ФВ – ВСВ) •25Р
1. П = 7,25•236 + (20 – 7,25) •5•236 + (7,6 – 20) •25•236 = -56404
2. П = 0,3•1774 + (1 – 0,3) •5•1774 + (3,1 -1) •25•1774 = 99876,2
3. П = 0,1•354,8 + (1 – 0,1) •5•354,8 + (0,16 -1) •354,8•25 = -5818,72
4. П = 18•0,056 + (18 – 18) •5•0,056 + (81 – 18) •25•0,056 = 89,2
5. П = 30•1,6 + (30 – 30) •5•1,6 + (75 – 30) •25•1,6 = 1848

∑П = 39591 руб.
Б) В пределах лимитов:
П = ПД•Р+ (ФВ – ПДВ) •5Р

1. П = 7,25•236 + (7,6 – 7,25) •5•236 = 2124
2. П = 0,3•1774 + (3,1 – 0,3) •5•1774 = 25368,2
3. П = 0,1•354,8 + (0,16 – 0,1) •5•354,8 = 141,92
4. П = 18•0,056 + (81 – 18) •5•0,056 = 18,6
5. П = 30•1,6 + (75 – 30) •5•1,6 = 408
∑П = 11531 руб.
∆Побщ = 17263 руб.

Э = (Д + ∆П – С)∑1/(1+e)t – К
Д = 0
Э = (17263 – 14000)∑1/(1+0,1)t – 400000 = 20067,45 – 400000 = -379932
Значит, внедрение данной водоохраной установки не эффективно.
Рассчитаем эффективность капитальных вложений:

Экв = (∆П – С)/К = 0,05
Экв < e(0,1).

Внедрение данной водоочистной установки не эффективно.