В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
mriya1987
mriya1987
31.07.2022 18:58 •  Другие предметы

Проанализируйте высказывание современников и историков об Александре I: «лукавый Цезарь», «он обольстителен, но ему нельзя доверять»,

Ответ:
yuluto
yuluto
16.04.2019 23:20
Так как с самого рождения Александр оказался втянут в дворцовые интриги между его бабушкой (Екатериной I) и своим отцом (Павлом I), то необходимость поддерживать отношения с ними воспитала в нем характерные черты его политики; скрытность, гибкость ума, двойственность. Он должен был жить на два ума, два парадных обличия, двойной прибор манер, чувств и мыслей. Просветительские и республиканские идеи Александр впитал под влиянием своего воспитателя швейцарца Лагарпа, сторонника просветительских идей, убежденного республиканца и масона. Став императором, Александр 1 сохранил эту привычку иметь обо всем «двойное суждение». С одной стороны, Александр Павлович был уверен в необходимости политических реформ в России, в том, что необходимо ослабить собственную самодержавную власть и крепостное право. Но «противоречия» и «колебания» сопровождали Александра всю жизнь. Если ранее Александр метался между отцом и бабкой, то теперь, став государем, — между разными идеями политического и социального устройства России. И зачастую он не знал, какой же путь выбрать.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?