Нетрудно заметить, что на каждого из мальчиков, как на возможного виновника указали ровно двое из первых четырех свидетелей. Поэтому, кто бы ни разбил стекло, двое из первых четырех свидетелей сказали правду, а двое - неправду. Но по условию правду сказали трое. Поэтому третьим сказавшим правду свидетелем может быть только пятый свидетель. А это означает, что он не знал, кто разбил стекло.
